Le monde de la boxe retient son souffle alors que Tyson Fury se prépare à affronter à nouveau Oleksandr Usyk en décembre prochain. Suite à sa défaite surprenante, l’entraîneur principal de Fury, Sugarhill Steward, reste sur la défensive et semble déterminé à prouver que leur premier combat n’était qu’un accident de parcours. Cette revanche tant attendue promet d’être explosive et pourrait bien redéfinir la hiérarchie des poids lourds. Que nous réserve ce duel titanesque ?
L’entraîneur de Fury sur la défensive après la défaite contre Usyk
Sugarhill Steward, l’entraîneur principal de Tyson Fury, semble toujours sur la défensive concernant la récente défaite de son poulain face à Oleksandr Usyk. Alors que les deux boxeurs se préparent pour leur revanche prévue le 21 décembre à Riyad, les déclarations de Steward soulèvent des questions parmi les fans et les observateurs.
Lors d’une interview récente, Steward s’est montré irritable face à de simples questions sur ce qui n’avait pas fonctionné lors de la défaite de Fury par décision partagée en 12 rounds contre le champion unifié des poids lourds Usyk le 18 mai dernier. Cette attitude peut être interprétée comme un signe que l’entraîneur tente d’éviter toute remise en question de sa gestion du combat et des conseils prodigués dans le coin.
Steward a notamment déclaré : « Il s’est fait surprendre. C’est ce qui s’est mal passé. Il s’est fait surprendre au neuvième round. Que suis-je censé dire de plus ? ». Cette réponse laconique laisse penser que l’entraîneur cherche à minimiser sa responsabilité dans la défaite en la réduisant à un simple coup de malchance.
Une analyse controversée du combat
L’entraîneur de Fury insiste sur le fait que le combat était serré, mais cette analyse est remise en question par certains observateurs. En effet, si l’on considère que Fury aurait dû perdre quatre des six premiers rounds avant de s’effondrer à partir du neuvième, le combat apparaît moins équilibré que ne le prétend Steward.
Cette vision des choses pourrait être perçue comme une tentative de masquer les lacunes de la préparation et de la stratégie mise en place. Certains fans estiment que Steward n’a pas su apporter les bons conseils dans le coin, paniquant et donnant des instructions inadaptées à un Fury en difficulté.
De plus, Steward semble réticent à reconnaître les qualités d’Usyk, se contentant de dire qu’il est « aussi bon qu’avant le combat » et qu’il a « toujours été un bon boxeur ». Cette attitude pourrait être interprétée comme une volonté de ne pas donner d’indices à l’équipe adverse avant la revanche, mais elle soulève également des questions sur la capacité de l’entraîneur à analyser objectivement les forces de l’adversaire.
Les faiblesses de Fury mises en lumière
Au-delà des déclarations de Steward, le combat du 18 mai a révélé plusieurs faiblesses dans le jeu de Tyson Fury. Parmi celles-ci, on peut citer :
- Un manque de jeu à l’intérieur
- Une vulnérabilité face aux enchaînements rapides
- Une résistance aux coups qui semble avoir diminué
- Des problèmes d’endurance
Ces lacunes, identifiées par Usyk lors de leur première confrontation, pourraient bien être exploitées à nouveau lors de la revanche. La capacité de l’équipe de Fury à travailler sur ces points faibles sera cruciale pour l’issue du combat du 21 décembre.
Alors que la date de la revanche approche, les déclarations défensives de Sugarhill Steward ne font qu’alimenter les doutes sur la préparation de Tyson Fury. L’entraîneur et son boxeur devront apporter des réponses convaincantes sur le ring pour espérer inverser la tendance face à un Oleksandr Usyk qui semble avoir percé le code du « Gypsy King ». Le monde de la boxe attend avec impatience ce nouveau chapitre d’une rivalité qui s’annonce déjà comme l’une des plus marquantes de ces dernières années dans la catégorie reine.